Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Правовой Эксперт > товары > Стоимостная оценка полученной выгоды для предприятия это

Стоимостная оценка полученной выгоды для предприятия это

Оценка фирмы и, главное, динамика этой оценки представляют собой весьма важные индикаторы устойчивости ее прибыльной работы и перспектив существования. Получить оценку можно разными способами; наиболее напрашивающийся и очевидный — воспользоваться балансом фирмы. Действительно, бухгалтерский баланс представляет собой обобщенную финансовую модель компании, однако он обычно составляется в так называемых исторических ценах, а потому его валюта не дает величины рыночной стоимости компании. Можно составить баланс и в рыночных оценках; такая процедура является обыденной в случае составления ликвидационного баланса, в основу которого заложены цены возможной ликвидации активов, базирующиеся на их текущих рыночных ценах.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Особенности стоимостной оценки кризисного предприятия

Современное время характеризуется бурным развитием экономики, поэтому появляются разнообразные технические решения, которые отличаются инновационным подходом.

Также растет количество наукоемких областей производства, в связи с этим значение наличия интеллектуальной собственности в активах производства многократно возрастает. Это важное нематериальное преимущество, которое оказывает влияние на стоимость компании на рыночной арене. Именно поэтому оценка интеллектуальной собственности — важный вопрос для многих предпринимателей.

Интеллектуальная собственность — это права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ и услуг или, кратко — имущественные права на объекты интеллектуальной собственности ОИС. В отличие от стандартных материальных товаров, интеллектуальная собственность состоит из следующих компонентов :. Объекты интеллектуальной собственности принято делить на три группы, которые отличаются друг от друга правовым режимом:. Оценка объектов интеллектуальной собственности имеет ряд особенностей, обусловленных спецификой интеллектуальной собственности:.

Перечисленные особенности влияют не только на саму оценку интеллектуальной собственности, но и обуславливают ее технологию. Таким образом, один и тот же объект интеллектуальной собственности может иметь несколько стоимостных значений в зависимости от объекта оцениваемых прав лицензия может быть исключительной или неисключительной , способа и территории использования, а также срока действия прав, установленных законом или договором.

На величине стоимости имущественных прав также отражается степень готовности объекта к использованию в коммерческих целях. Таким образом, конечная ценность патента зависит от того, на какой стадии находится объект интеллектуальной собственности на стадии лабораторных испытаний, на уровне промышленного или опытного освоения , насколько изучен рынок нового товара, была ли организована рекламная кампания и так далее.

Разнохарактерная интеллектуальная собственность приносит компании разную дополнительную прибыль, этот факт можно использовать на благо производства. Цена производимого умственного продукта, в конечном счете, может быть даже выше стоимости материальных активов компании.

Оценка нематериальных активов может быть осуществлена с целью изучения следующих видов стоимости:. Существует ряд основных принципов, опираясь на которые принято производить оценку интеллектуальной собственности предприятия:. Вся суть его заключается в том, что стоимость прав на объект интеллектуальной собственности будет определена с помощью сопоставительного анализа цены данного предмета с ценами, по которым были проданы подобные объекты в недавнем времени.

С первого взгляда данный подход может показаться довольно простым, но это не так. На практике обнаруживается много трудностей и условностей. Это связано с тем, что не может существовать двух абсолютно одинаковых объектов интеллектуальной собственности. Все объекты имеют отличия по многим позициям страна, вид объекта интеллектуальной собственности, срок правовой охраны, состав авторов, условия финансирования, время продажи и так далее.

При этом некоторые из отличий могут изменить свой вклад в зависимости от изменений в рамках рыночной ситуации. Также в качестве трудности этого похода выделяют необходимость принимать в расчет сделки, которые соответствуют определению рыночной стоимости.

Иными словами на те, на которые не повлияли нерыночные факторы. При совершении крупных сделок полноценная информация об экономической ситуации и об условиях продажи зачастую может быть недоступной или неполной.

В подобных обстоятельствах такой подход может только очертить диапазон, в рамках которого может находиться величина рыночной стоимости. В связи со всем вышеописанным использовать данный способ для оценки объекта интеллектуального наследия нужно крайне осторожно.

Если же есть достаточное количество необходимых сведений о продажах объектов такого же рода за недавний период времени, то данный подход позволит получить результат, который максимально точно будет отражать отношение рынка к данному объекту интеллектуальной собственности. Использование сравнительного подхода полноценно может осуществиться только в том случае, если имеет место наличие выбора среди подобных с набором аналогичных функций.

При этом этот выбор должен давать покупателю возможность приобретения именно того объекта, который его устраивает по функциональному назначению, приемлемой стоимости, длительности срока употребления, степени защиты, его уникальности и так далее.

Плюс ко всему продавец также в свою очередь должен иметь возможность выбрать наиболее выгодного и интересного для него покупателя с точки зрения финансов и возможности организации дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества.

Во время передачи интеллектуальных прав на различные объекты промышленной собственности на рыночных условиях могут возникнуть сложности. Например, чем выше уникальность продукта или технологии производства, в рамках которых реализуется право на объект интеллектуальной собственности, тем сложнее найти покупателя, а значит, тем ниже возможность равноправных рыночных отношений.

Есть и обратная закономерность: чем менее уникально производство, тем легче использовать данный подход при его оценке. Ярким примером такого производства являются компьютеры, телевизоры, телефоны и так далее. Сильной стороной сравнительного подхода является возможность определения справедливой цены, которая будет соответствовать рыночной ситуации. Он построен на принципах полезности и замещения. В рамках такого подхода стоимость объекта определяется путем расчета затрат на воспроизводство оцениваемых ОИС в текущих ценах за вычетом износа, т.

Таким образом, цена объекта интеллектуальной собственности и его рыночная стоимость, которая предполагает прибыль, — это разные величины. Этот подход единственно применимый в том случае, когда объект не предназначен для извлечения финансовой выгоды прибыли , а также тогда, когда рыночная стоимость трудно определима с помощью других двух подходов.

Хорошим примером являются произведения искусства, ведь их крайне редко продают, а чаще они остаются у автора. Когда определяется база для налогообложения, то используется в основном затратный подход для определения стоимости объектов интеллектуальной собственности.

Однако этот подход имеет некоторые важные ограничения, если речь идет об оценке объекта с длительным сроком службы. Это обусловлено трудностями с измерением величины морального старения. Плюс ко всему результаты сравнительного подхода на основе активов отражают полную стоимость права собственности, в связи с этим в тех случаях, когда оцениваются частичные права владения, результаты будут требовать корректировки.

Можно сделать вывод о том, что данный подход — полезный элемент процедуры определения рыночной стоимости. При этом сравнительный метод является единственным инструментом, который позволяет получить представление о стоимостной оценке уникальных объектов, а также при постановке прав на бухгалтерский учет.

В его основе — принцип ожидания, в рамках которого стоимость объекта определяется величиной будущих финансовых выгод его владельца. В рамках доходного подхода пересчитываются будущие денежные потоки в настоящую стоимость.

Объект, который приносит доход, рассматривается покупателями именно с точки зрения инвестиционной привлекательности. Особенностью приносящего доход объекта является тот факт, что он редко полностью принадлежит одному человеку. В связи с этим обычно рассматриваются конкретные наборы прав собственности, которые определяют предмет оценки.

Существуют различные методы оценки интеллектуальной собственности. В основе каждого лежит определенный подход. Он используется при рыночном подходе, когда рассматриваемый актив сравнивают с аналогичным объектом интеллектуальной собственности или с ценными бумагами, которые обеспечиваются нематериальными активами и были проданы на открытом рынке.

Наиболее известные источники данных в рамках метода сравнения — рынки, где продаются как интересы в собственности на аналогичные объекты, так и деривативы фьючерсы и опционы. При этом крайне важно наличие обоснованной базы для сравнения в том случае, когда сравниваемые объекты существуют в той же сфере бизнеса, что и рассматриваемый.

В процессе определения цены существуют — две оценки, минимальные среди приемлемых для патентообладателя, одна из которых вычислена патентообладателем, другая конкурентом; две оценки, максимальные среди приемлемых для конкурента, одна из которых вычислена патентообладателем, другая конкурентом. При этом оба участника переговоров обладатель и конкурент находят частично совпадающее пространство между соответствующими оценками.

В его рамках проводится суммирование затрат на создание объекта, который аналогичен оцениваемому объекту интеллектуальной собственности.

Внимание уделяется рыночным ценам, которые актуальны на момент проведения оценивания, учитывается при этом и износ предмета оценки. Он предполагает суммирование затрат в рыночных ценах, которые существуют на момент оценивания объекта. В основе лежит принцип суммирования первоначальных затрат, которые пересчитываются с учетом актуальных условий индексации изменения цен в конкретной отрасли. Он подразумевает расчет финансовых поступлений для всех будущих периодов.

После расчета эти поступления конвертируют в стоимость с помощью применения ставок дисконтирования и использования техники расчета стоимости, приведенной к текущему моменту. Необходимые ставки для правильного расчета определяют по данным рынка, которые выражаются как мультипликаторы цен, определенных по данным открыто продаваемых бизнесов или по сделкам, или как процентная ставка, определенная по альтернативным инвестициям. В качестве нормы дисконтирования может быть принят уровень предполагаемой прибыли при альтернативном использовании средств на создание, производство и реализацию продукции, процент за банковский депозит, норма прибыли при вложении средств в ценные бумаги, процентная ставка рефинансирования.

Он предполагает, что при достаточно большом значении в периоде времени дисконтированный денежный поток определяется как отношение среднего ежегодного дохода к коэффициенту капитализации, сложенного из реальной ставки дисконта и коэффициента амортизации возврата капитала.

Этот прием достаточно прост, но он статичен, и поэтому требует особого внимания к правильному выбору показателей чистого дохода и коэффициентов капитализации. Используется для конвертирования дохода в стоимость. При этом дисконтированный денежный поток — отношение репрезентативной величины дохода к коэффициенту капитализации, который складывается из реальной ставки дисконта и коэффициента амортизации возврата капитала. Он подразумевает расчет обобщенного показателя эффективности на основе анализа динамики изменения суммарного денежного потока на всем периоде реализации инвестиционного проекта.

Конечным показателем становится величина кумулятивного чистого денежного потока netcashflow NCF как функция времени t. Она включает в себя все денежные притоки и оттоки, имеющие место при реализации проекта.

При этом минимальная величина кумулятивного чистого денежного потока характеризует величину инвестиций, которые определяют стоимость проекта PC. Положительное значение этого показателя говорит о том, что проект доходный.

При этом в связи с тем, что затраты и доходы формируются в различные моменты времени, то для приведения их к одному началу отсчета применяется операция дисконтирования. В результате получается чистый дисконтированный доход netpresentvalue NPV, связанный с NCF коэффициентом дисконтирования. Роялти — это величина, которая отражает размер отчислений в пользу правообладателя. И она, в свою очередь, является отношением прибыли лицензиара к общей стоимости, цене произведенной и реализованной лицензиатом пользователем продукции услуг по договору.

С точки зрения экономики смысл роялти заключен в распределении от использования лицензии прибыли правообладателя лицензиата, франчайзера между ним и лицензиаром в согласованной пропорции, путем установления определенного процента от цены произведенной и реализованной продукции в пользу правообладателя.

Для некоторых отраслей существуют эмпирические шкалы среднестатистических рыночных роялти, часто называемых рыночной ценой лицензии. При этом данные ставки с годами действия договора могут то увеличиваться, то уменьшаться.

Возможно использование скользящей ставки роялти, которая зависит от объема производства или продаж продукции лицензиатом. В рамках этого способа предполагается, что интеллектуальная собственность не принадлежит реальному владельцу, а является собственностью другого предприятия.

При этом компания предоставляет эту собственность при условии уплаты роялти на лицензионной основе. Таким образом, вычисляется псевдоэкономия расходов по оплате роялти, капитализированная величина которых может рассматриваться в качестве эквивалента рыночной стоимости интеллектуальной собственности. Он используется чаще всего при оценке патентов и лицензий, торговой марки, франшизы, имущественных прав.

Основывается на расчете экономических выгод, связанных с получением прибыли благодаря нематериальным активам, которые не отражаются на балансе фирмы и обеспечивают при этом прибыль на активы или собственный капитал выше среднего уровня.

Есть множество способов для получения экспертных оценок. Иногда с экспертами работают отдельно, и он может даже не знать, кто еще входит в состав экспертной группы, а значит и мнение высказывает более свободно и независимо от других.

Порой, наоборот, все члены группы собираются вместе, чтобы подготовить материалы. При таком варианте проблемы обсуждаются на месте всеми членами экспертной комиссии друг с другом. Число членов группы может быть фиксировано и при этом должно быть таким, чтобы статистические методы проверки согласованности мнений и затем их усреднения позволяли принимать обоснованные решения, а может расти в процессе проведения экспертизы.

Подготовительный этап предусматривает идентификацию охранных документов на объекты интеллектуальной собственности правовую экспертизу , проверку достоверности представленного оценщику информационного массива для определения стоимости в соответствии с установленным перечнем исходных данных. В рамках правовой экспертизы идентифицируются права путем проверки наличия документов, подтверждающих принадлежность имущественных прав.

Перечень соответствующих документов включает: охранные документы патенты, свидетельства о регистрации, квитанции об уплате пошлины за поддержание в силе охранного документа ; лицензионные договоры, договоры об уступке прав. Экспертизе подлежат также учредительные договоры о передаче прав на объекты интеллектуальной собственности в уставный капитал; договоры — заказы на создание объектов интеллектуальной собственности третьими организациями; контракты на создание объектов интеллектуальной собственности на предприятии в порядке служебного задания; соглашения между предприятием и разработчиками ОИС; акты о безвозмездной передаче прав на объекты интеллектуальной собственности; решения органов исполнительной власти по нематериальным активам при ликвидации, банкротстве, приватизации и других реорганизациях компаний.

На этом этапе определяются также цели оценивания, которые предусматривают обоснование вида стоимости для выбора подхода и методов оценивания, разрабатывается оценочная модель, в которой указывается конкретный порядок работ, выявляются особые обстоятельства и ограничения, отмечаются особенности отдельных объектов интеллектуальной собственности или производств, где они используются.

Стоимостные оценки фирмы

Account Options Sign in. My library Help Advanced Book Search. International Monetary Fund Amazon.

Каждый, кто говорит вам, что он может оценить все акции, представленные в Value Line база данных по компаниям, содержащая финансовую информацию , должен иметь очень преувеличенное мнение о своих способностях. Баффетт [1], стр. Галушка [2] Оценка стоимости компаний всегда была симбиозом строгой науки и утонченного искусства.

Запомнить меня. Настоящий Национальный стандарт оценки имущества "Базы оценки, отличные от рыночной стоимости" НСОИ N 3 разработан на основе Закона Республики Узбекистан "Об оценочной деятельности" и является элементом нормативного регулирования оценочной деятельности в Республике Узбекистан. Целью НСОИ N 3 является определение и разъяснение баз стоимости, отличных от рыночной стоимости, и установление стандартов для их применения, а также проведение различий между ними и рыночной стоимостью. Рыночная стоимость - основная и наиболее распространенная подходящая база стоимости, которая обычно требуется для широкого диапазона применений.

| Геолого-экономическая оценка минерально-сырьевой базы на основе кластерных карт

Беспроцентный заем — довольно распространенное в российской экономике явление. Оно не только распространено среди аффилированных лиц, которые таким образом нередко перераспределяют средства между собой, но и часто фигурирует в отношениях между независимыми хозяйствующими субъектами. Всех их волнуют налоговые последствия таких сделок: не возникает ли при получении беспроцентного займа внереализационный доход, в виде сэкономленных процентов, который подлежит обложению в обычном порядке? Согласно действующему законодательству договор займа представляет собой соглашение, в соответствии с которым заимодавец осуществляет передачу заемщику в собственность денежных средств или каких-либо вещей, определенных родовыми признаками. При этом заемщик берет на себя обязательства вернуть заимодавцу сумму полученного займа либо возвратить полученные вещи. В соответствии со ст. Таким образом, договор займа является беспроцентным, когда он не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Концептуальные основы стоимостной оценки имущества предприятий

Стоимость действующего предприятия для целей антикризисного управления целесообразно рассчитывать в том случае, если предприятие находится в начальной фазе развития кризиса, поскольку в этом случае предприятие реально функционирует на рынке и приносит собственнику доход. Определение стоимости кризисного предприятия имеет ряд особенностей, связанных со спецификой предприятия, уровнем развития кризиса, этапами внешнего управления, а также наличием инноваций. Оценка бизнеса выступает в качестве инструмента системы антикризисного управления, применение которого дает управляющей системе объективную информацию о стоимости различных элементов управляемой системы. Данная информация необходима для внесения корректировок в разрабатываемую стратегию вывода предприятия из кризиса.

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей. Срок публикации - от 1 месяца.

Коммерческое использование интеллектуальной собственности как источник образования ее стоимости. Актуальность диссертационного исследования. Продолжающийся процесс приватизации государственного имущества, развитие рыночных отношений в стране в целом оказывает сильное влияние на сектор интеллектуальной собственности. С возникновением различных форм собственности и провозглашением равных возможностей на их существование в экономике страны начался процесс перестройки правовой и экономической систем управления.

Вы точно человек?

Современное управление становится полезным лишь тогда, когда при его помощи предприятие способно сохранить и приумножить собственные ресурсы для благополучного развития в целом, получения прибыли и выполнения социальных обязательств перед гражданами. В период нестабильности мирового хозяйства и кризисов различных экономик стран планеты мир находится в поиске эффективной модели управления экономикой в целом. Каждое предприятие в данном процессе борется за ресурсы и собственную выживаемость, находя рецепт самостоятельного развития и процветания. Опираясь на существующие методики, в практику внедряются новые теории и схемы управления.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оценка кредитоспособности бизнеса (Часть 1)

Асаул , В. Старинский, А. Бездудная, П. Ерофеев Оценка машин, оборудования и транспортных средств Учебно-методическое пособие; под общ. Стоимость машин и оборудования определяется количеством, качеством и продолжительностью тех выгод, которые эти объекты будут производить в течение определенного периода времени.

Услуги оценки стоимости предприятия

Независимая оценка предприятия предполагает всестороннее исследование объекта с учетом макроэкономических и внутренних факторов. Для чего нужна оценка рентабельности, рыночной стоимости вашего предприятия? Итоги проведенной экспертизы существенно влияют на будущее развитие бизнеса, помогая владельцам определиться с дальнейшими стратегиями продвижения на российском рынке. Сегодня большинство бизнесменов, предпринимателей недооценивают всю важность данного процесса, а зря. Оценка платежеспособности предприятия актуальна сразу для нескольких целей:. Профессиональный оценщик перед тем, как проводить мероприятия, четко формирует цель, которую требуется достичь. Грамотная постановка задач позволяет максимально достоверно, правильно дать стоимостную оценку, а также подобрать наиболее удачный в данном случае способ ее реализации. Процедура оценивания — это не просто бухгалтерская работа с подсчетом имущественных объектов.

Стоимостная оценка экономической выгоды согласно данной точке зрения Трудно судить, чем это вызвано, однако документальные подтверждения тому, В противном случае у компании-заимодавца может возникнуть проблема 25 НК РФ любые проценты (полученные по договорам займа, кредита.

Григорьев М. Трудности, возникающие при геолого-экономической оценке ГЭО минерального сырья, зачастую связаны с интеграцией оценок, выполненных для параметров, имеющих различную степень локализации. Если запасы и перспективные ресурсы привязаны к выделенным объектам и имеют четкую географическую объектную приуроченность, то прогнозные ресурсы оцениваются для элементов территорий более низкого порядка например, нефтегазоносные районы или области. Существует метод приведения ресурсов и запасов к запасам промышленных категорий путем применения переводных коэффициентов, но это не помогает решить вопрос об их локализации. Принято допущение, что, как правило, прогнозные ресурсы распределены в пределах всего элемента нефтегеологического районирования равномерно, располагаясь вне выделенных локальных объектов месторождений, перспективных структур и т.

Таблица 1. Акций, созданных в процессе приватизации открытых акционерных обществ. Акций акционерных обществ, созданных при приватизации предприятий по первичной переработке сельскохозяйственной продукции, производственно?

Римма ГРАЧЕВА, консультант по финансовым вопросам Виды стоимостной оценки активов Недавно введенный в теорию и практику украинской бухгалтерии термин "оценка активов" на самом деле не является для нас новым понятием. И это подтвердит кто угодно из представителей нашей профессии. Каждый из объектов, зачисляемых в статьи активов, - будь то основные средства, капитальные или финансовые инвестиции, запасы, или определенного рода права включая дебиторскую задолженность , - невозможно взять на учет иначе говоря, зачислить на баланс предприятия , если этот объект не будет иметь стоимостную оценку.

Современное время характеризуется бурным развитием экономики, поэтому появляются разнообразные технические решения, которые отличаются инновационным подходом. Также растет количество наукоемких областей производства, в связи с этим значение наличия интеллектуальной собственности в активах производства многократно возрастает.

Оценку стоимости нематериальных активов можно рассматривать как комплексную оценку основных фондов компании, включающую нематериальные, капитальные активы и оценку капитализации предприятия в целом. Активы, как материальные, так и нематериальные, имеют конкретную ценность и рыночную стоимость. Важно четко понимать все факторы, влияющие на капитализацию компании. В условиях перехода страны на инновационный путь развития возрастает роль института интеллектуальной собственности ИС , который должен способствовать производству наукоемкой, конкурентоспособной продукции, обеспечивающей высокие темпы развития и структурные преобразования в экономике. Процесс создания и использования интеллектуальной собственности требует эффективного управления посредством разработки интегрированной системы по выявлению, регистрации и управлению объектами ИС.

Одним из наиболее проблемных мест их формирования является недостаточная методологическая адаптация современных подходов к рыночным условиям хозяйствования и концепций управления, используемых на предприятиях. Читайте также: Как работает кэшбэк возврат денег при покупке товаров и услуг. В процессе исследования использовались теоретические, методологические и экономико-математические методы, направленные на разработку концепции стоимостной оценки имущества предприятия. В статье на основе анализа подходов ученых к изучению принципов и методов функционирования субъектов хозяйствования, изменения их форм собственности определена сущность понятия стоимости предприятия. Рассмотрены ее виды, методы оценки и определены подходы к их совершенствованию. Это позволило разработать концептуальные основы оценки стоимости предприятия, что является совокупностью принципов, целей и задач оценки, подходов к оценке стоимости, этапов их реализации, механизмов и критерия достижения поставленной цели. В сопоставлении с аналогичными известными подходами к оценке имущественного положения предприятия предложенная концепция обеспечивает такие преимущества, как системный подход, стратегическая направленность, адаптивность и динамизм.

Novikov lenta. В процессе оценки стоимости бизнеса главным действующим лицом на рынке готового бизнеса является субъект оценки. Знание классификации субъектов оценки даст возможность установить состав потенциальных целей, которые они могут ставить перед собой. Знание же цели целей субъекта оценки позволит определиться с составом методов, с помощью которых целесообразно производить оценку стоимости бизнеса.

Комментариев: 2
  1. Степанида

    Извините, что я вмешиваюсь, но мне необходимо немного больше информации.

  2. Юлий

    Вы не правы. Могу это доказать.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.